En Exactas y Veterinaria no pudieron elegir nuevos decanos

En Exactas fue el segundo llamado

Los consejos directivos de las facultades de Ciencias Exactas y de Veterinaria no lograron constituirse hoy por la ausencia de integrantes de los claustros de profesores y graduados, por lo que no pudieron elegir nuevos decanos.

En Exactas fue el segundo llamado al órgano de cogobierno, por lo que se realizó la tercera y última convocatoria para el miércoles. Si en esa ocasión tampoco se logra constituir el consejo directivo, la facultad quedaría acéfala en mayo -cuando vence el mandato de la actual decana Graciela De Antoni- y se abriría un escenario de intervención de la casa de estudios por parte de la Universidad.

En este punto cabe recordar lo que marca el reglamento en cuanto a la elección de decanos, lo que sucedió en Exactas en las dos primeras sesiones y lo que podría llegar a suceder en la tercera.

La normativa dice que en la primera sesión extraordinaria deben estar presentes los 16 consejeros directivos. Pero el jueves último, en la unidad académica de 47 y 115 sólo 8 dieron el presente. Lo hicieron los 2 profesores por la minoría, el graduado puro (o externo), el no docente y los 4 estudiantes por la mayoría, de la agrupación filokirchnerista Suma.

Es decir, los representantes en el consejo del oficialismo, que postulan como decano al director del Cequinor -centro de investigación del Conicet-, Carlos Della Védova. Faltaron los 5 profesores por la mayoría, el auxiliar docente, el jefe de trabajos prácticos y el estudiante por la minoría, del Frente Darío Santillán. O sea, el sector opositor, que a excepción del alumno -quien no hizo pública su postura- sostiene la candidatura del investigador Mauricio Erben.

Así las cosas, se realizó hoy el segundo llamado. Según el estatuto, para sesionar se requería de la presencia de 9 consejeros (la mitad más uno) que representen a todos los claustros. Pero el listado de presentes y ausentes fue idéntico al de la primera reunión, de modo que, como se indicó, se convocó al tercer y último pleno para el miércoles.

El reglamento señala que también en esa instancia se precisa de la presencia de 9 consejeros, sin importar a qué claustro pertenezcan. Por lo tanto, si vuelven a sentarse en sus bancas solamente 8, la facultad deberá informar que no pudo constituir al órgano de cogobierno, abriendo así la posibilidad de la acefalía y posterior intervención.

En el supuesto caso de que el miércoles se logre quórum, como ninguno de los postulantes a decano consigue los 9 votos necesarios se tendría que ampliar el consejo con suplentes como marca el estatuto de la UNLP.

Pero el sector opositor afirmó que “el mecanismo (para ampliar el cuerpo) no está claro, es ambiguo, y además está observado por el ministerio de Educación.

Pero sobre todo, no hay garantías de que el Rectorado sea imparcial a la hora de interpretar las reglas, porque el oficialismo (de Exactas) ha tejido una serie de acuerdos con la Presidencia de la Universidad”, denunció.

La alianza oficialista habló de “inmadurez política” y de una “total irresponsabilidad (del frente opositor) que ha puesto a la institución en una situación gravísima”.

Por otra parte, en Veterinaria se reunió hoy por primera vez el nuevo consejo directivo. No hubo quórum. Faltaron los 2 profesores por la minoría (entre ellos, el actual decano Eduardo Pons), el graduado puro, el auxiliar docente y el jefe de trabajos prácticos, es decir, el sector alineado con el oficialismo de la facultad.

Quienes dieron el presente fueron los 5 profesores por la mayoría -encabezados por el candidato a decano Claudio Barbeito-, la no docente, el estudiante de Franja Morada y los 4 representantes de ese claustro pertenecientes al Frente Darío Santillán.

Estos últimos se abstendrían a la hora de una votación. Así, Barbeito cuenta con 7 sufragios y un eventual postulante oficialista con 5.

Se realizó el segundo llamado para el miércoles, aunque es altamente probable que se repita el panorama de la víspera y se tenga que convocar a una tercera y última sesión. En ese caso, como nadie consigue los 9 votos necesarios para ocupar el decanato, se tendría que apelar al estatuto y ampliar el cuerpo con suplentes.

El grupo de Barbeito asegura que en tal caso ganará la elección. El oficialismo afirma que “no es tan así, el reglamento no es claro y aparte está observado por el ministerio de Educación”.

La facultad está “partida y si eso no cambia será ingobernable”, apuntan los oficialistas. Por su parte, el propio Pons dijo a este diario que “nosotros apostamos a un gobierno de consenso para preservar la institución, sin Pons (textual), sin Daniel Arias (actual vicedecano) y sin Barbeito; con un candidato de unidad”.

En tanto, Barbeito afirmó que “nuestro objetivo es unificar una facultad dividida a partir de una mayor participación de todos los claustros”