Hora de veredicto por el crimen por 2 pesos

EN SU ALEGATO DEL LUNES PASADO, LA FISCAL DE JUICIO PIDIÓ QUE LOS DOS ACUSADOS FUERAN CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA

El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata dará a conocer hoy, al mediodía, la resolución final del juicio que ventiló el homicidio de Martín Moretto (34), ocurrido en nuestra ciudad, durante un asalto, en el que le robaron dos pesos.

En este debate, el lunes último la fiscal Helena de la Cruz pidió prisión perpetua para dos acusados, Luis Franco y Carlos Alberto Suffi, considerados coautores de delito de “homicidio calificado, para ocultar otro delito o lograr la impunidad”.

En tanto, para el tercer acusado, Nicolás Bondaruk, la fiscal pidió siete años de cárcel como autor de robos a mano armada.

La doctora De la Cruz dio por acreditado que el 30 de marzo de 2011, Moretto y su mujer fueron a una estación de servicio de 137 y 38 a comprar pañales, cigarrillos y golosinas, porque su intención era ver en su casa una película, luego de que sus hijos se fueran a dormir.

También se explicó que al salir de la estación de servicio, la pareja escuchó una moto que se les acercaba. Eran dos asaltantes, que los amenazaron con armas y les pidieron sus objetos de valor.

La chica fue llevada por uno de los ladrones hacia un costado, mientras a Moretto lo obligaron a tirarse al piso y a quedarse quieto.

Se presume que el joven intentó pedir ayuda, le gritó a su novia que corriera y en ese momento, al parecer, a uno de los asaltantes se le corrió la capucha que usaba y por ello, como habría sido reconocido, le dio una puñalada mortal a Moretto.

En la investigación se determinó que los ladrones se llevaron dos pesos, las golosinas y un celular.

En su alegato, la defensora oficial María Vigorelli planteó que en el caso del crimen, su defendido Suffi no tuvo “condominio de la situación” y que “no hay prueba de acuerdo previo” entre el nombrado y Franco para cometer el crimen de Moretto, es decir, que para la defensa la hipótesis de la coautoría esgrimida por la fiscal no tendría asidero.

También explicó que Franco debe responder sólo como partícipe de un robo agravado pro el uso de arma y requirió que se le aplique la pena mínima para ese delito.

En relación a su asistido Bondaruk, la doctora Vigorelli pidió la absolución, al considerar que no se pudo acreditar la autoría.

Por su parte la defensa de Franco, a cargo del abogado Damián Barbosa, planteó la nulidad del allanamiento realizado en la casa del imputado, al inicio de la causa, por carecer de orden judicial, y que por ello debe declararse la nulidad de ese procedimiento y todo lo realizado a partir de allí en la investigación. Por ello solicitó la absolución de Franco y como planteo subsidiario que se le aplique el beneficio de la duda.

Luego, en la última oportunidad que tienen lo acusados de decir algo, antes de que el Tribunal pase a deliberar, los acusados se manifestaron inocentes.

Suffi dijo: “No maté a nadie, dejo todo en manos de Dios”. Bondaruk aseguró que no tiene nada que ver con el caso en juzgamiento y por último Franco dijo que es totalmente ajeno a este crimen.